 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
(OFKSE, 2006.11.08.)
A Magyar Kupa küzdelmeitől drámai körülmények között búcsúztunk. Nézzük a már-már szokásos szakmai elemzéseket: elsőként Szőke István, a Tiszaföldvár mestere szólal meg, utána Pásztor Öcsinek, a mi edzőnknek tesszük fel kérdéseinket, legvégül Skaliczki László szövetségi kapitány elemzi a látottakat.
Szőke István a Tiszaföldvár mestere:
- A bajnokságban Tiszaföldváron döntetlennel végződött a két gárda összecsapása. Nagyon hamar újra összekerültünk, most Orosházán, igaz a kupában. Hogyan láttad a kispad mellől?
- Ugyanazt tudom mondani, korábban: mi mindig izgalmas meccset játszunk az Orosházával. Most ez így jött össze, a rutin győzött úgy érzem.
- A második félidő elején elugrottatok 6 góllal, ám itt mintha kiengedtetek volna, és felzárkózott az Orosháza.
- A két csapat között van különbség: az Orosháza nagyon gyors játékot játszik, mi viszont rutinból próbáljuk megoldani a helyzeteket. A második félidő elején felállt fal ellen betalálgattunk, a kapusunk ekkor jól is védett. Azonban az orosháziak leindítottak minket többször is, amivel fel tudtak zárkózni, teljesen jogosan.
- Mik a további terveitek a kupában?
- Szeretnénk már egyszer végre otthon játszani!
Pásztor István, az OFKSE edzője:
- Pár nappal ezelőtt, a Kiskörös elleni mérkőzés után arról beszélgettünk, hogy az a forma, amit akkor nyújtott a csapat kevés lesz a kupameccsre. Most kikaptunk egy góllal. Kívülről úgy látszott, hogy 40 perc – úgymond – téblábolás után következett 20 perc őrületesen jó játék, ám ez kevés volt.
- Ez ebben a formában nem igaz. Maga a játék jó volt, a védekezésünk 60 percig nagyon jól működött. Az első félidőben a támadás befejezéssel voltak gondok, ismét ziccereket hibáztunk. Úgy érzem, hogy a szünetben sikerült rendet tenni a fejekben, és ezáltal felzárkóztunk. Csak soknak tűnt az 5 gól előny, amit szerzett az ellenfél, hisz nem sikerült ledolgozni.
- Említetted az előbb a szünetet: a jegyzőkönyvet böngészve azt látom, hogy a 36. percben 6 gól volt a különbség. Kívülről úgy látszott, hogy a második félidő első 6-7 percében teljes zárlat volt, ám utána félelmetes hajrát produkáltunk. De 6 gól előnyt adtunk hazai pályán.
- Nem nevezném zárlatnak. Emberhátrányban kezdtük a második félidőt, és ráadásul az ellenfél jött az első támadással, amiből gyors gólt szerzett, majd kihasználva az előnyét, még kettőt hozzátettek. Innen viszont fordultunk, a cserék jól bekapcsolódtak a játékba. Ám egy-két olyan takart lövés, amit nem láthatott a kapus mindig betalált, így az ellenfél tartotta az előnyét. Ez okozta azt, hogy kikaptunk.
- A második félidei hajrá bíztató jeleket mutatott. Profitálhatunk-e ebből a pénteki, Makó elleni találkozóra?
- Mindenféle szempontból profitálni kell, mert csak így van esélyünk idegenben a győzelemre. Sokkal pontosabban kell a támadás befejezéseinket végrehajtani. Tudatosabban, nem elkapkodva, a kapus-mezőnyjátékos párharcát nekünk kell megnyerni ahhoz, hogy idegenben két pontot tudjunk szerezni.
Skaliczki László a férfi válogatott szövetségi kapitánya:
- Megtekintetted a kupameccset. Hogyan láttad a játékunkat?
- Nagyon érdekes és tanulságos mérkőzés volt. Kiütközött, hogy a védelem megszervezése és a kapussal való összhang eléggé hullámzó volt. Bár az első félidőben inkább a támadásépítéseknél és a befejezéseknél volt több probléma, főleg az, hogy türelmetlenek voltak az előkészítésben és pontatlanok a befejezésben. Ez meghatározó volt. Egy ilyen dinamikus és jól edzett csapattól, mint az Orosháza, azért több kontrajátékot, indítást vártam volna. A másik dolog, hogy igazából nem lehetett érezni, kik azok a kulcsemberek, akik pontosan tudják a saját feladataikat. Szakaszokban játszottak jól emberek és ez arra volt jó, hogy a 40. perctől egy remek 10 percet produkáltak, ami mindenképpen előremutató. Nyilván a többit javítani kell.
- A bajnokság elején láttad már a csapatot. Akkor azt mondtad, hogy az első háromba várod mindenképpen. Látsz-e előrelépést, hisz azóta eltelt már majdnem egy fél szezon.
- Az látszik, hogy a lövések befejezésében bizonytalanság van, illetve magát a kapusteljesítményt sem éreztem olyan markánsnak, mint amilyennek egy ilyen helyezésre aspiráló csapatnál lennie kellene. Sajnos továbbra sem eredményes a beállóval való játék, és a szélek aktivizálása. Bennem az van, hogy itt mindig gyors, agresszív szélsők voltak, akik veszélyesek. Most ebből kevesebbet lehetett látni. Viszont bizonyos fejlődés a kombinatív összjátékban megvan, ami nagyon fontos. Én azt hiszem, hogy ezekhez kell visszatalálni. Meg kell teremteni azt a csapatkohéziót, azt a csapategységet amelyben – még egyszer mondom – a kulcsemberek felelőssége kiemelkedő, és amelyen minden csapat eredményes játéka múlik.
© Zsedényi Péter 2003 - Minden jog fenntartva!
Szőke István a Tiszaföldvár mestere:- A bajnokságban Tiszaföldváron döntetlennel végződött a két gárda összecsapása. Nagyon hamar újra összekerültünk, most Orosházán, igaz a kupában. Hogyan láttad a kispad mellől?
- Ugyanazt tudom mondani, korábban: mi mindig izgalmas meccset játszunk az Orosházával. Most ez így jött össze, a rutin győzött úgy érzem.
- A második félidő elején elugrottatok 6 góllal, ám itt mintha kiengedtetek volna, és felzárkózott az Orosháza.
- A két csapat között van különbség: az Orosháza nagyon gyors játékot játszik, mi viszont rutinból próbáljuk megoldani a helyzeteket. A második félidő elején felállt fal ellen betalálgattunk, a kapusunk ekkor jól is védett. Azonban az orosháziak leindítottak minket többször is, amivel fel tudtak zárkózni, teljesen jogosan.
- Mik a további terveitek a kupában?
- Szeretnénk már egyszer végre otthon játszani!
Pásztor István, az OFKSE edzője:- Pár nappal ezelőtt, a Kiskörös elleni mérkőzés után arról beszélgettünk, hogy az a forma, amit akkor nyújtott a csapat kevés lesz a kupameccsre. Most kikaptunk egy góllal. Kívülről úgy látszott, hogy 40 perc – úgymond – téblábolás után következett 20 perc őrületesen jó játék, ám ez kevés volt.
- Ez ebben a formában nem igaz. Maga a játék jó volt, a védekezésünk 60 percig nagyon jól működött. Az első félidőben a támadás befejezéssel voltak gondok, ismét ziccereket hibáztunk. Úgy érzem, hogy a szünetben sikerült rendet tenni a fejekben, és ezáltal felzárkóztunk. Csak soknak tűnt az 5 gól előny, amit szerzett az ellenfél, hisz nem sikerült ledolgozni.
- Említetted az előbb a szünetet: a jegyzőkönyvet böngészve azt látom, hogy a 36. percben 6 gól volt a különbség. Kívülről úgy látszott, hogy a második félidő első 6-7 percében teljes zárlat volt, ám utána félelmetes hajrát produkáltunk. De 6 gól előnyt adtunk hazai pályán.
- Nem nevezném zárlatnak. Emberhátrányban kezdtük a második félidőt, és ráadásul az ellenfél jött az első támadással, amiből gyors gólt szerzett, majd kihasználva az előnyét, még kettőt hozzátettek. Innen viszont fordultunk, a cserék jól bekapcsolódtak a játékba. Ám egy-két olyan takart lövés, amit nem láthatott a kapus mindig betalált, így az ellenfél tartotta az előnyét. Ez okozta azt, hogy kikaptunk.
- A második félidei hajrá bíztató jeleket mutatott. Profitálhatunk-e ebből a pénteki, Makó elleni találkozóra?
- Mindenféle szempontból profitálni kell, mert csak így van esélyünk idegenben a győzelemre. Sokkal pontosabban kell a támadás befejezéseinket végrehajtani. Tudatosabban, nem elkapkodva, a kapus-mezőnyjátékos párharcát nekünk kell megnyerni ahhoz, hogy idegenben két pontot tudjunk szerezni.
Skaliczki László a férfi válogatott szövetségi kapitánya:- Megtekintetted a kupameccset. Hogyan láttad a játékunkat?
- Nagyon érdekes és tanulságos mérkőzés volt. Kiütközött, hogy a védelem megszervezése és a kapussal való összhang eléggé hullámzó volt. Bár az első félidőben inkább a támadásépítéseknél és a befejezéseknél volt több probléma, főleg az, hogy türelmetlenek voltak az előkészítésben és pontatlanok a befejezésben. Ez meghatározó volt. Egy ilyen dinamikus és jól edzett csapattól, mint az Orosháza, azért több kontrajátékot, indítást vártam volna. A másik dolog, hogy igazából nem lehetett érezni, kik azok a kulcsemberek, akik pontosan tudják a saját feladataikat. Szakaszokban játszottak jól emberek és ez arra volt jó, hogy a 40. perctől egy remek 10 percet produkáltak, ami mindenképpen előremutató. Nyilván a többit javítani kell.
- A bajnokság elején láttad már a csapatot. Akkor azt mondtad, hogy az első háromba várod mindenképpen. Látsz-e előrelépést, hisz azóta eltelt már majdnem egy fél szezon.
- Az látszik, hogy a lövések befejezésében bizonytalanság van, illetve magát a kapusteljesítményt sem éreztem olyan markánsnak, mint amilyennek egy ilyen helyezésre aspiráló csapatnál lennie kellene. Sajnos továbbra sem eredményes a beállóval való játék, és a szélek aktivizálása. Bennem az van, hogy itt mindig gyors, agresszív szélsők voltak, akik veszélyesek. Most ebből kevesebbet lehetett látni. Viszont bizonyos fejlődés a kombinatív összjátékban megvan, ami nagyon fontos. Én azt hiszem, hogy ezekhez kell visszatalálni. Meg kell teremteni azt a csapatkohéziót, azt a csapategységet amelyben – még egyszer mondom – a kulcsemberek felelőssége kiemelkedő, és amelyen minden csapat eredményes játéka múlik.