Orosházi FKSE

Az első igazán nehéz összecsapásból sajnos nem jól jöttünk ki, hiszen a nagyszerű erőkből álló Mezőkövesd jobbnak bizonyult. A lefújás után arra kértük az edzőket, valamint Skaliczki László szövetségi kapitányt, hogy értékeljék a találkozót.
Mielőtt azonban ebbe belemélyednénk, meg kell, hogy köszönjük a Magico Ultras szurkolói csapatának is a részvételt, hiszen jelenlétükkel felturbózták a hangulatot. Orosházán ilyen jellegű hangpárbaj ritka, a tiszaföldváriak érkeznek mindig nagyobb létszámmal. Ez is kellett ahhoz, hogy rangadó hangulat legyen...

A kis kitérő után viszont következzenek a szakemberek. Elsőként Juhász István, a mezőkövesdi csapat trénere értékelt:
- Két, a feljutásra aspiráló csapat nagyszerű küzdelme volt. Mindkét gárda megpróbálta tudása legjavát nyújtani. A mi védekezésünk – amit a 22 kapott gól is mutat – és a kapusteljesítményünk is jobb, stabilabb volt, mint az ellenfélé. Ennek a kettőnek a jobb százalékával tudtunk győzni. Őszintén remélem, hogy mindkét gárda feljut, így jövőre az NB I-ben találkozunk!

A klub vendége volt Skaliczki László, a magyar férfi kézilabda válogatott szövetségi kapitánya, aki mindig kézséggel nyilatkozik nekünk, és ez most sem volt másképp.
- Miként látta kívülállóként ezt a nagy csatát?
- Az igazság az, hogy ez volt az első összecsapás ebben a szezonban, melyet az NB I/B-ben meg tudtam nézni. A Mezőkövesdre a tavalyi eredményei miatt voltam kíváncsi, a nyáron pedig láttam Székelyudvarhelyen az orosházi csapatot. Emellett kíváncsi voltam Ferenczi Botond játékára, így betettem magamnak ezt a programot. Az világosan látszik, hogy mindkét csapat a bajnokság első részébe tart. Igazi rangadó volt, ez a játék minden elemében kiütközött. Ez a szint taktikai és technikai szempontból is az osztály eleje. Bár hozzátenném, hogy a Tiszaföldvár és a Kecskemét is nagyon ott szokott lenni a végelszámolásnál. Remélem, hogy az orosházi csapat összeérik, a koncentrációban, a pontosságban és a fegyelemben is eljutnak oda, hogy egyre jobb és jobb játékot nyújtanak.
- Mennyiben tükröződik az edzőváltás? Vannak-e már ennek jelei, más lett-e a taktika?
- Az nyilvánvaló, hogy Pásztor Öcsinek is össze kell érnie a csapattal. Erre biztató jeleket látok, ám ez egy közös munka. A taktika kidolgozásában látszik a felkészülés. Most sem ezzel volt gond, hisz saját magát verte meg a csapat, ennyi ziccert nem lehet kihagyni annak ellenére sem, hogy azért bizonyos játékhelyzeteket nem úgy reagálták le, ahogyan kellett volna. Az biztos, hogy mindenki az utolsó töltényig küzdött. Rendkívül sok ütközés volt. A koncentrációban láttam egy bizonyos fajta hiányosságot, ami nyilván a fiataloknál természetes. Úgyhogy mindent összevetve jó úton haladnak.
- Említette a kihagyott ziccereket. Volt-e valami más szembeötlő különbség a két csapat között?
- Fontos volt, hogy a Mezőkövesd kapust tudott cserélni, míg itt Szikora sérülése miatt egy kapus védte végig az egész meccset. Raffai zavarójátéka rendre megkavarta a Mezőkövesdet. A végjátékban a mezőkövesdi Fügedi helyzetfelismerései és a kapusbravúrok biztosították az előnyüket. Az látszott, hogy mindig akkor történt a megtorpanás, amikor felzárkózott a csapat. Azt a stressz helyzetet, amikor gólt kellett volna lőni még nem tudták megfelelően kezelni a fiatal srácok.

Jóval a lefújás után vártuk a pálya szélén Pásztor Istvánt, a mieink edzőjét. Ekkor már túl volt az ilyenkor kötelező nyilatkozatokon, és átbeszélte a meccset „Skalával” is. Azonban látszott rajta, hogy nagyon megviselte a vereség.
- Egy jól felkészült Mezőkövesdtől kaptunk ki, az ötvenedik percig fej fej mellett haladt a két csapat – kezdte értékelését Öcsi. Azonban 15 körüli ziccert hagytunk ki, ami ezt a négygólos vereséget eredményezte. A kapusteljesítmény az első félidőben jó volt, ám Szikora Attila combizom sérülése miatt nem tudott csatasorba állni. Javítanunk kell a támadás befejezéseket, valamint a technikai hibákat ki kell szűrni.
- Már a bajnokság elején sokakban felmerült a kérdés, hogy nem kevés-e a két kapus? Ez most elég élesen kiütközött. Van-e tervben igazolás a hálóőr posztjára?
- Sajnos nem tudunk olyan kapusról, akit le tudnánk igazolni. Kellene, szükséges lenne, de nincs rá lehetőség. Ha valaki tud ilyet, akkor szóljon!
- A szövetségi kapitány már említette, hogy gyakorlatilag magunkat vertük meg a sok kihagyott ziccerrel. Ennek lehetett oka a támadás befejezések siettetése és a fiatalság?
- Maga a játék jó volt, a védekezéssel elégedett vagyok, a támadásban az alapmozgások, figurák megvoltak. Magával a befejezéssel akadtak problémák. Nem lehet mindent a fiatalságra fogni. Ezen játékosok zöme életkoruknál fogva valóban fiatalnak mondható, ám nem ez volt az első tétmeccsük, hiszen hosszú ideje játszanak már hasonló légkörben. Az biztos, hogy ez a meccs sokkal magasabb színvonalú volt, mint az eddigi kettő, ám ezek a hibák már azokon is kiütköztek. Ezt kell kiküszöbölnünk a jövőben.

Melega Krisztián